نمونه رای با موضوع محکومیت به پرداخت خسارت معنوی ناشی از توهین و الزام به عذرخواهی
- خلاصه پرونده و محکومان
- مبانی قانونی و استدلال دادگاه
- رأی دادگاه و نحوه رسیدگی
- جزئیات محکومیتها و جبران خسارت
- حق تجدیدنظر و قطعی بودن برخی احکام
خلاصه پرونده و محکومان
شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان جویبار، پس از رسیدگی به شکایت آقای تیمور و خانم لیلا از متهمین شهرام، حسین و رویا، اتهامات توهین و ضرب و جرح عمدی را محرز دانست. متهمان فاقد سابقه کیفری مؤثر بوده و با معرفی کفیل آزاد شدند. دادگاه با توجه به مدارک و اظهارات گواهان، وقوع بزه را قطعی تشخیص داد.
مبانی قانونی و استدلال دادگاه
دادگاه با استناد به مواد 608، 710، 709، 642، 640، 559 و دیگر مواد قانون مجازات اسلامی و قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، ضمن احراز ارتکاب بزه توهین و ضرب و جرح عمدی، حکم به محکومیت مالی و جزای نقدی صادر کرد. همچنین با توجه به ماده 14 قانون آیین دادرسی کیفری سال 1392 و مواد 1257 و 1258 قانون مدنی، ضرر و زیان معنوی ناشی از توهین مورد رسیدگی و تأیید قرار گرفت.
رأی دادگاه و نحوه رسیدگی
در جلسه دادگاه مورخ 1405/3/30 با تکیه بر مدارک، کیفرخواست صادر و جلسات رسیدگی برگزار شد. دادگاه ضمن تأیید وقوع جرم، با در نظر گرفتن فقد سابقه کیفری متهمین و جهات تخفیف، حکم به تعلیق اجرای مجازات تعزیری به مدت دو سال صادر نمود.
جزئیات محکومیتها و جبران خسارت
محکومان ردیف اول و دوم هر کدام به پرداخت 250 میلیون ریال جزای نقدی بابت توهین و دیه مربوط به آسیبهای وارده به آقای تیمور محکوم شدند. متهم ردیف دوم همچنین به پرداخت 210 میلیون ریال جزای نقدی بابت توهین و دیه بزه ایراد ضرب و جرح به خانم لیلا محکوم گردید.
دادگاه همچنین با استناد به اصول فقهی «لا ضرر و لا ضرار فی الاسلام» و با توجه به عدم امکان کارشناسی دقیق میزان خسارت معنوی، مبلغ 50 میلیون ریال به عنوان جبران خسارت معنوی به هر یک از شاکیان تعیین و همچنین هزینه دادرسی و حقالوکاله مطابق تعرفه قانونی یا قرارداد، به همراه الزام به عذرخواهی محکومان تصویب و اعلام نمود.
حق تجدیدنظر و قطعی بودن برخی احکام
رأی صادره در خصوص ایراد ضرب و جرح عمدی قطعی است ولی در مورد بزه توهین و سایر بخشها، محکومان ظرف بیست روز از ابلاغ رای میتوانند به دادگاه تجدیدنظر استان مازندران اعتراض کنند.
در حال
جستجو...
توئیتر
فیس بوک
لینکدین