دادگاه عالی نیومکزیکوی آمریکا، «استیون آرونز»، وکیل پرونده قتل، را به دلیل ارائه لایحه‌ای در جریان اعتراض به محکومیت موکلش که شامل شهادت‌های جعلی پلیس و اظهارات ساختگی شاهدان بود، به پرداخت پنج هزار دلار جریمه محکوم کرد.

دادگاه تصریح کرد که آرونز در بررسی و صحت‌سنجی محتوای لایحه‌ای که با کمک هوش مصنوعی تهیه شده بود، کوتاهی کرده است و این بی‌اعتنایی به مسئولیت حرفه‌ای موجب جریمه وی شد.

تمایز این پرونده با سایر موارد سوءاستفاده از هوش مصنوعی

برخلاف پرونده‌های پیشین که وکلا به دلیل ارائه آرای قضایی نادرست یا نقل قول‌های اشتباه قانونی با هوش مصنوعی مجازات شده‌اند، در این پرونده هوش مصنوعی شهادت شاهدان را به‌طور کامل جعل کرده است که این موضوع گام بسیار جدی‌تری به شمار می‌رود.

آرونز وکالت «اسکار رنه سندووال» را بر عهده داشت؛ مردی که پس از محاکمه به اتهام قتل مادر فرزندانش محکوم به حبس ابد شده بود. دادگاه وجود اظهارات خیالی نظیر توصیف پوشش فرد تیرانداز مثل «شلوار تیره و پیراهن سفید» را در لایحه تأیید کرد.

واکنش وکیل نسبت به اتفاق افتاده

آرونز اعلام کرد که متن‌های مربوط به جلسات و مستندات را به چت‌جی‌پی‌تی داده و تصور می‌کرد خلاصه‌ای بی‌نقص دریافت خواهد کرد، اما از توانایی هوش مصنوعی در تولید اطلاعات نادرست آگاهی نداشت.

او در بیانیه‌ای اظهار داشت که این اتفاق یک اشتباه صادقانه بوده و امید دارد هیأت انتظامی وکلا آن را در نظر بگیرد. همچنین این پرونده را درسی مهم برای متخصصانی دانست که بدون دقت کافی به توانایی‌های متفاوت فناوری‌های هوش مصنوعی مبتنی بر زبان طبیعی اتکا می‌کنند.

هشدار دادگاه درباره خطر «توهم» هوش مصنوعی

قاضی «سی. شنون بیکن» با توجه به هشدارهای گسترده‌ای که درباره تولید اطلاعات نادرست توسط ابزارهای هوش مصنوعی منتشر می‌شود، از وکیل پرسید که «اخبار را دنبال می‌کند؟ رادیو گوش می‌دهد؟ درباره این موضوعات اطلاع دارد؟»

وی تأکید کرد که اتکای وکلا به اطلاعات تولید شده توسط هوش مصنوعی بدون بررسی کافی، موضوعی است که به طور مرتب در اخبار مطرح شده و دادگاه‌ها باید نسبت به این خطر حساس باشند.

ادامه بررسی پرونده وکالت تجدیدنظر

پرونده رسیدگی به درخواست تجدیدنظر «سندووال» همچنان در جریان است و از دوم سپتامبر، وکیل تسخیری جدیدی در نیومکزیکو مسئولیت این پرونده را بر عهده گرفته است.

این پرونده نمونه بارزی از افزایش دقت دادگاه‌های ایالتی و فدرال آمریکا نسبت به سوءاستفاده‌ها و خطاهای ناشی از اتکا بر هوش مصنوعی در فرآیندهای حقوقی می‌باشد.