در حال
جستجو...
در حال
جستجو...
دفاع و استدلال شفاهی در دادگاه بهمن کشاورز
اگر می گویند اصل دفاع در دادگاه، دفاع شفاهی است، سخنی گزاف و بیهوده نکرده اند. بسیاری از شنیده ها، خوانده ها و دیده ها نیز این اصل را تایید می کند. وقتی صحبت از وکلای مشهور، ماهر و چیرهدست میشود، معمولاً به کسانی اشاره میشود که دفاعهای شفاهیشان به ویژه در امور کیفری و کیفری معروف است. در مقدمه کتاب باید بگویم که اگرچه ساختار و تقسیمات محتوا عمدتاً برگرفته از کتاب قاضی است، اما محتوای آن مربوط به نظام قضایی و حقوقی ایران است.
در بسیاری از موارد، شباهت های بسیار زیادی بین مشکلات وکلای ایرانی و همکاران آمریکایی آنها وجود دارد.
در عین حال، هر گروهی با مشکلات خاص خود دست و پنجه نرم می کند که ریشه در ساختارهای مختلف اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی دو جامعه دارد.
اهمیت دفاع و استدلال شفاهی
هر چند انسان در اعتقادات و باورهای خود معمولاً متعصب است اما بسیار دیده شده که در مباحثه ای دو سه ساعته و یا حتی نیم ساعته عادات و باورهای چندین ساله او تغییر یافته است. . اهمیت و تأثیر فصاحت و بلاغت کلام را نمیتوان منکر شد و این دو صفت از ویژگیهای محرز وکلا محسوب می شود. واقعیت این است که فصاحت و بلاغت برای وکیل نه مزیتی خدادادی که ابزار کاری بسیار ضروری مؤثر و آموختنی است بنابراین اگر فردی قصد ورود به این حرفه را داشته اما فاقد این ویژگی باشد باید سعی وافری در فراگیری آن به کار گیرد و اگر به طور خداداد میتواند فصیح و بلیغ سخن بگوید باید این توانایی را در خود حفظ و تقویت کند.
فصاحت در لغت به تیززبانی، شیواسخنی و روانی کلام تعریف شده و بلاغت عبارت است از توانایی سخن گفتن به تناسب ،مجلس موضوع و مخاطب سخنران بلیغ همواره به میزان آگاهی مخاطب، مناسبت مجلس و هدف و انگیزۀ خود از صحبت کردن توجه دارد و سخنان خود را با در نظر گرفتن این موارد تنظیم میکند دستآمد چنین امری دستیابی به بهترین نتیجه در کمترین زمان و با صرف حداقل نیرو خواهد بود آموختن فنون ،سخنوری از جمله فصاحت و بلاغت جزء لاینفک برنامههای آموزشی دانشکده های حقوق و کانونهای وکلاست یا) باید باشد. ممکن است شمار اندکی از افراد به جهات ارثی و یا به لحاظ ویژگیهای خانوادگی ،سخنور تیز زبان و فصیح باشند اما به اکثر افراد به ویژه کسانی که فصاحت و بلاغت و سخنوری ابزار کار آنهاست باید این توانایی یا فن هم - چون دیگر فنون و هنرها آموزش داده شود و کلا، قضات، سیاست مداران
،روحانیان کنشگران اجتماعی و ... از آن جمله اند. . در نگارش این کتاب سر آن ندارم که فنون فصاحت، بلاغت و معانی و بیان را شرح دهم زیرا کتاب برای کسانی نوشته شده که بنا بر اصل از این مهارتها به اندازه کافی برخوردارند و به عبارت دیگر سخت افزار استدلال را در اختیار دارند.
هدف کتاب حاضر آن است که نحوه به کارگیری این استعداد را در استدلال ،حقوقی به معنی اخص آن بیان و روشن کند البته در مواردی آنچه مطرح میشود از حد نرم افزار فراتر میرود و ناچار نکاتی از سخت افزار را هم در بر می گیرد به . اگر چه به دلیل تراکم کار در دادگاهها، محاکم ناچار علاقه مند به پذیرش دفاع کتبی از طریق لوایح و شاید هم شده اند و حتی رسیدگی اختصاری در دادگاههای مدنی بدوی هم اغلب با نوعی تبادل لوایح توام شده و وکلای دادگستری هم به تبع آنچه در دادگاه ها متداول شده به نوشتن لایحه بیشتر از دفاع و استدلال شفاهی توجه و علاقه دارند نباید اهمیت دفاع شفاهی و و مالا آموختن آن به فراموشی سپرده شود. هنوز هستند دادگاههای مدنی بدوی که طبق قانون میکنند و به شنیدن دفاع خوانده و پاسخ خواهان اعتقاد دارند و هنوز هستند مراجعی که در آنها گزیر و گریزی از استدلال و دفاع شفاهی نیست (مثل دادگاههای کیفری یک و اغلب دادگاه های بدوی کیفری علاوه بر این در دادگاه تجدیدنظر استان هم اگر رأی بدوی پس از تبادل لوایح در دعاوی مدنی ـ یا ارجاع در دعاوی کیفری - به شکل ضربتی تأیید نشود (که البته در بسیاری از موارد میشود و کار به تعیین وقت رسیدگی برسد قطعاً دفاع شفاهی لازم خواهد شد.
بنابراین گنجاندن آموزش دفاع و استدلال شفاهی در برنامه های آموزشی دانشکده های حقوق و به ویژه کانونهای وکلا امری ضروری و اجتناب ناپذیر است و حذف و چشم پوشی از آن به این بهانه که در حال حاضر موارد کاربرد آن کم شده به آن ، میماند که در آموزش سربازان مباحث اسلحه شناسی جنگ سرنیزه، تیراندازی و انواع گشتیها حذف شود با این بهانه که در جنگهای امروز تکلیف جنگ را نیروی هوایی و توپخانه تعیین
میکنند و نفر پیاده نقشی ندارد!!! به یاد داشته باشیم که گاهی استدلال شفاهی چند دقیقه ای بسیار مؤثرتر از دهها صفحه نگارش لایحه خواهد بود مواقعی پیش می آید که دفاع و استدلال شفاهی منسجم و اثر گذار میتواند دعوای باخته ای را به برده تبدیل کند و بالعکس.
در دادگاههایی مانند دادگاه تجدیدنظر و یا کیفری یک که با قضات متعدد تشکیل میشوند فقط هنگام دفاع شفاهی است که همۀ قضات در کنار هم به موضوع توجه و رسیدگی میکنند.
در دادگاههایی که به تعیین وقت رسیدگی و مالاً استماع دفاع شفاهى وکلا مکلف نیستند مثل دادگاه تجدید نظر استان یا شعب دیوان عدالت اداری وکیل پس از ارجاع پرونده و مشخص شدن شعبه باید بلافاصله در مورد رویه دادگاهی که پرونده به آن ارجاع شده تحقیق کند تا روشن شود که آیا این دادگاه طبق روال معمول وقت رسیدگی تعیین میکند و اجازه دفاع شفاهی میدهد یا خیر در حالت اول وکیل باید برای دفاع شفاهی آماده اگر چیزی ناگفته مانده و یا در شود و در حالت دوم بیان شفاف و کافی مطلبی تردید ،دارد لایحه تکمیلی و توضیحی ارائه دهد.
فهرست موضوعات کتاب دفاع و استدلال شفاهی در دادگاه
اهمیت دفاع و استدلال شفاهی
دفاع شفاهی در کجا انجام میشود
محتوای دفاع شفاهی
مدیریت زمان در استدلال دفاع شفاهی
تمرین استدلال و دفاع
ملاحضاتی در خصوص دفاع شفاهی
ارائه دفاع و استدلال شفاهی
خلاصه اصول و بایسته های استدلال شفاهی در دادگاه
سرشناسه
:
کشاورز، بهمن، 1323 - دفاع و استدلال شفاهی در دادگاه - بهمن کشاورز
عنوان و نام پدیدآور
:
دفاع و استدلال شفاهی در دادگاه [کتاب]/ تالیف بهمن کشاورز.
مشخصات نشر
:
تهران : نشر کشاورز، 1395.
مشخصات ظاهری
:
142 ص.؛11/5 × 20/5سم.
شابک
:
80000ریال:978-600-1114-01-4
وضعیت فهرست نویسی
:
فاپا
موضوع
:
وکالت در دادگاه
رده بندی کنگره
:
K5460/ک5د7 1395
رده بندی دیویی
:
347/075
شماره کتابشناسی ملی
:
4104313
کتاب خوبیه، هم دفاع شفاهی رو یاد میده هم استدلال کردن رو. برای کسایی که تو کار کشاورزی هستن و ممکنه با همچین مسائلی روبرو بشن خیلی مفیده. فقط بعضی جاهاش یه کم سنگینه ولی در کل ارزش خوندن داره.
سلام. این کتاب خیلی به دردم خورد. مخصوصا اون قسمت هایی که مربوط به نحوه استدلال کردن و دفاع در دادگاه های کشاورزی بود. کاملا کاربردی و مفید بود. ممنون از نویسنده.
کتاب خیلی خوبی بود. هم توضیحاتش عالی بود و هم مثالهایی که زده بود خیلی به دردم خورد. برای کسایی که میخوان برن دادگاه یا با مسائل حقوقی سر و کار دارن واقعا کاربردیه. مخصوصا بخش دفاع شفاهی رو خیلی دوست داشتم. در کل پیشنهادش میکنم.
سلام. من این کتاب رو خوندم و واقعا مفید بود. هم برای وکلایی که کارشون دفاع شفاهی در دادگاهه خیلی خوبه هم برای کسایی که میخوان بدونن چطور از حقشون دفاع کنن. به نظرم اطلاعاتش کامل و کاربردیه و لحن نوشتنش هم خیلی روانه. ممنون از نویسنده.
عالی بود واقعا، هم اموزنده بود هم هیجان انگیز. توصیه میکنم حتما ببینید.
کتاب خیلی خوبی بود. هم مباحث حقوقی رو خوب توضیح داده بود و هم نکات کاربردی برای دفاع شفاهی رو گفته بود. برای وکلایی که در حوزه کشاورزی فعالیت میکنن یا حتی کشاورزانی که میخوان با حقوق خودشون بیشتر آشنا بشن، واقعا مفیده. من که خیلی استفاده کردم.
بنظرم کتاب خوبیه برای کسایی که میخوان با دفاعیات شفاهی تو دادگاه های کشاورزی بیشتر اشنا بشن. مطالبش کامل و کاربردیه ولی خب یه جاهایی هم نیاز به توضیح بیشتر داشت که اگه بود بهتر میشد.
کتاب خوبی برای کساییه که میخوان با رویه دفاع شفاهی در دادگاه کشاورزی آشنا بشن. توضیحاتش خیلی کامل و کاربردیه و مثال هایی هم که زده واقعا به درک بهتر موضوع کمک میکنه. البته اگه کمی جزئیات بیشتری در مورد نحوه ی برخورد با سوالات چالشی قاضی یا طرف مقابل داشت، عالی میشد. در کل پیشنهادش میکنم.
کتاب خوبی بود ولی انتظار بیشتری داشتم. مطالبش کاربردی بود اما کمی تکراری بود. در کل بد نبود ولی اگه دنبال مطالب کاملا جدید هستید شاید این کتاب گزینه ایده آلی نباشه.
کتاب خیلی خوبیه. هم برای وکیل و هم برای کشاورز مفید و کاربردیه. نکات حقوقی خوبی رو توضیح داده و به نظرم میتونه کمک بزرگی برای دفاع در دادگاه باشه. توصیه میکنم حتما مطالعه کنید.
کتاب خوبیه، مطالبش کاربردیه و به درد وکیلایی میخوره که میخوان تو دادگاه کشاورزی دفاع کنن. البته بعضی قسمتهاش میشه بهتر توضیح داده بشه ولی در کل مفید بود.
کتاب خوبی بود. مطالب رو خیلی خوب توضیح داده بود و برای کسانی که درگیر مسائل حقوقی کشاورزی هستند میتونه مفید باشه. بعضی قسمت ها کمی تخصصی بود ولی در کل برای استفاده عمومی هم قابل فهمه. حتما پیشنهادش میکنم.
کتاب خوبیه برای اونایی که میخوان با دفاع شفاهی تو دادگاه آشنا بشن. یه جورایی انگار داری با وکیل صحبت میکنی و راهنمایی میگیری. البته یه کم تخصصی بود بعضی جاهاش، ولی در کل مفید بود.
کتاب خوبیه و اطلاعات مفیدی داره اما بعضی قسمت هاش نیاز به توضیح بیشتری داشت. در کل برای کسایی که میخوان با اصول دفاع در دادگاه کشاورزی آشنا بشن بدک نیست.
کتاب خوبیه برای کسایی که میخوان با دفاع شفاهی در دادگاه کشاورز آشنا بشن. یه سری نکات کاربردی داره که میتونه کمک کنه. البته یه جاهایی هم به نظرم میتونست جامع تر باشه ولی در کل برای شروع بد نیست.
کتاب واقعا کاربردی بود. روش های دفاع و استدلال رو خیلی خوب توضیح داده بود. برای کسانی که با مسائل حقوقی کشاورزی سر و کار دارن یا وکیلشون هستن، یه منبع عالیه. البته یه کم جزئیات حقوقی داره که ممکنه برای عموم کمی سخت باشه ولی در کل ارزش خوندن رو داره.
سلام. راستش رو بخواهید من منتظر چیز بیشتری بودم. کتاب خوب بود و اطلاعات مفیدی داشت اما یه کم خشک و اداری نوشته شده بود. انتظار داشتم لحن داستانی تر و جذاب تری داشته باشه تا درگیر کننده تر باشه. با این حال برای کسانی که دنبال نکات حقوقی دقیق هستن میتونه مفید باشه.
کتاب خوبی بود، به نظرم برای کسایی که در زمینه حقوق کشاورزی فعالیت میکنن یا دانشجو های حقوق کشاورزی خیلی مفیده. البته یه مقدار تخصصی بود و شاید برای کسایی که آشنایی زیادی با مباحث حقوقی ندارن کمی سنگین باشه. ولی در کل به نظر من ارزش خوندن رو داره و اطلاعات خیلی خوبی در مورد دفاع و استدلال شفاهی در دادگاه های کشاورزان ارائه میده. مثال های عملی زیادی هم داره که فهم مطالب رو راحت تر میکنه.